Arnavutluk, yolsuzluk ve organize suç bağlantılarıyla mücadele etmek için yargı sistemini baştan aşağıya temizlemeye karar verdi.
Bu, öyle sıradan bir düzenleme değildi; anayasaya özel bir madde eklenerek başlatılan ve halk arasında "yargıda temizlik" olarak bilinen tarihi bir süreçti.
Bu büyük operasyon, Meclis'te 5'te 3 çoğunlukla kurulan ve 5 ila 9 yıl boyunca çalışacak özel bir komisyonla başladı.
Komisyon, ülkenin en güvenilir isimlerinden oluşturulmuştu ve tek görevi, tüm yargıç ve savcıları mercek altına almaktı.
Değerlendirme üç temel ölçüt üzerine kuruluydu:
* Mal Varlığı Kontrolü: Yargı mensuplarının mal varlıklarının kaynağı didik didik araştırıldı.
* Suç Bağlantıları Taraması: Organize suç örgütleriyle herhangi bir bağlantıları olup olmadığına bakıldı.
* Mesleki Yeterlilik İncelemesi: İşlerini ne kadar iyi yaptıkları, mesleki bilgileri ve performansları değerlendirildi.
Bu titiz ve kapsamlı süreç sonunda, Arnavutluk'taki yargı personelinin neredeyse yarısı, yani yaklaşık 800 yargıç ve savcı, yetersiz veya suça karışmış oldukları gerekçesiyle meslekten kalıcı olarak ihraç edildi.
Bu durum, birçok ülkede tartışmalara yol açtı.
Konu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin önüne geldiğinde, Mahkeme bu temizliğin meşru olduğuna hükmetti.
Venedik Komisyonu ile iş birliği içinde yürütülen bu sürecin, yolsuzlukla mücadele ve yargıya olan güveni yeniden tesis etme amacı taşıdığı için kabul edilebilir olduğunu belirtti.
Mahkemenin bu kararı, birçok ülkede benzer sorunlarla mücadele edenler için emsal teşkil edebilecek niteliktedir.
Arnavutluk'un bu cesur adımı, ülkenin yargı sistemini adeta sıfırlayarak yeni bir sayfa açmasını sağladı.
Yargıda yapılan bu radikal temizlik, yolsuzlukla mücadelede ne kadar ileri gidilebileceğini gösteren çarpıcı bir örnek olarak tarihe geçti.
××××××××××××××××××××××××××××××××××
Mustafa Kemal Atatürk;
Büyük işler başarmak isteyen, önce olayların iç yüzünü bilmelidir.
